El abogado Joel García, integrante de la defensa de varios presos políticos en Venezuela, aseguró este jueves que la Ley de Amnistía promulgada el pasado febrero "carece de los principios de generalidad y progresividad".
Según el jurista, la normativa omite la interpretación pro homine y excluye periodos de tiempo fundamentales para la justicia restaurativa.
García calificó la norma, aprobada por el Parlamento controlado por el chavismo, como un «instrumento de control político» y de «carácter espurio». Estas declaraciones surgen tras la negativa de amnistía para Perkins Rocha, asesor jurídico de la mayor coalición opositora y de la líder María Corina Machado.
Argumentos de la defensa
A través de una publicación en la red social X, García señaló que la libertad no debe ser una «concesión discrecional» cuando se fundamenta en la inocencia probada. El abogado sostuvo que una amnistía que no protege al perseguido por sus ideas contraviene la ontoepistemología del derecho penal democrático, por lo cual exigió la libertad plena de Rocha.
Antecedentes del caso Rocha
El pasado 13 de marzo, Perkins Rocha denunció que un tribunal con competencia en terrorismo le negó la solicitud de amnistía presentada en febrero. El tribunal consideró que su causa está excluida de la normativa, decisión que el opositor rechazó por considerar que el juez incurrió en un «grave error de interpretación acerca del espíritu, contenido y alcance» de la ley.
Rocha adelantó que, por medio de su defensa, ejercerá el recurso de apelación previsto en el artículo 12 de la Ley de Amnistía.
Contexto de la detención
Perkins Rocha fue detenido en agosto de 2024 tras ser uno de los críticos más firmes del Consejo Nacional Electoral (CNE). El asesor cuestionó la proclamación de Nicolás Maduro como ganador de las presidenciales de 2024 sin la publicación de resultados detallados.
Al opositor se le vincula con la divulgación en una página web de más del 80 % de las copias de las actas electorales. Mientras el oficialismo tilda dichos documentos de falsos, la oposición mayoritaria los defiende como las pruebas de la victoria de su candidato, Edmundo González Urrutia.
Con información de AN
0 Comentarios